add cart 0
12:00:00   28/01/2026

Nếu bạn đang tìm kiếm phần mềm trắc địa, các thông tin liên quan về máy móc đo đạc, trắc địa cho dự án của mình bạn đã tìm đúng kho lưu trữ! Trong quá trình sử dụng máy và cài đặt phần mềm, nếu gặp bất cứ vấn đề gì hãy liên lạc với chúng tôi qua số Hotline 0913. 051.734 để được hỗ trợ!

Trong thực tế thi công và đo đạc, đo không gương (Non-Prism) là một tính năng rất hữu ích của máy toàn đạc, nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro sai số nếu sử dụng không đúng mục đích. Bài viết dưới đây sẽ phân tích bản chất đo Non-Prism, phạm vi ứng dụng, ưu – nhược điểm, ảnh hưởng đến giao hội và các khuyến nghị kỹ thuật cần tuân thủ.

1. Đo không gương (Non-Prism) là gì?


Trong thực tế đo đạc, không phải lúc nào cũng có thể đặt được gương phản xạ. Các vị trí như tường cao, taluy, vách hầm, kết cấu thép, khu vực đang thi công hoặc nguy hiểm là những trường hợp điển hình.
Đo không gương (Non-Prism) là phương pháp đo khoảng cách không sử dụng gương phản xạ. Máy toàn đạc phát tia laser trực tiếp tới bề mặt mục tiêu và thu tín hiệu phản hồi để xác định khoảng cách và tọa độ điểm đo.

Phương pháp này cho phép đo các vị trí:

  • Khó tiếp cận hoặc không thể đặt gương.
  • Không an toàn để tiếp cận trực tiếp.
  • Cần đo nhanh hiện trạng mà không bố trí phụ trợ.
 

1.1 Ưu điểm của đo không gương

  • Đo được các vị trí “bất khả thi” với phương pháp đo gương.
  • Tăng mức độ an toàn cho người đo ngoài công trường.
  • Tiết kiệm thời gian đi gương, giảm nhân lực.
  • Rất hiệu quả khi đo hiện trạng, kiểm tra hình học kết cấu.
 

1.2 Nhược điểm và hạn chế kỹ thuật của Non-Prism

Bên cạnh ưu điểm, đo không gương tồn tại nhiều hạn chế kỹ thuật cần hiểu rõ:

Phụ thuộc mạnh vào bề mặt đo
  • Bề mặt sáng, phẳng, khô → đo xa hơn, ổn định hơn.
  • Bề mặt tối, thô, ẩm, xiên góc → tầm đo giảm rõ rệt, sai số tăng.

Độ chính xác thấp hơn đo gương
  • Không có tâm phản xạ cố định như gương.
  • Sai số đo khoảng cách lớn hơn và kém ổn định hơn.

Hao pin hơn
  • Đo Non-Prism liên tục tiêu thụ pin nhiều hơn so với đo gương.
 

1.3 Những lưu ý quan trọng khi sử dụng đo không gương


  • Không sử dụng đo không gương cho mốc khống chế.
  • Không dùng cho dẫn mốc, nghiệm thu pháp lý.
  • Chỉ dùng cho đo hiện trạng, kiểm tra, tham khảo kỹ thuật.


1.4 Khoảng cách đo không gương của một số dòng máy phổ biến


Khoảng cách công bố của nhà sản xuất thường được đo trong điều kiện tiêu chuẩn:
  • Leica FlexLine TS03 / TS07 / TS10: ~500 m / ~1000 m (tùy cấu hình)
  • Nikon N-Series: ~600 m
  • Nikon XS-Series: ~800 m
  • Topcon GM-100 Series: ~500 m
Thực tế ngoài công trường, khoảng cách đo thường ngắn hơn catalogue, phụ thuộc mạnh vào bề mặt và điều kiện môi trường.
 

1.5 Khi nào nên dùng đo không gương?


Đo không gương phát huy hiệu quả trong các công việc:
  • Đo chi tiết hoàn công.
  • Đo kiểm tra hình học kết cấu.
  • Đo taluy, vách đứng, vách hầm.
  • Đo các điểm nguy hiểm không thể tiếp cận.
> Đo không gương là công nghệ bổ trợ, không phải để thay thế đo gương.
 

2. Hỏi và Đáp: Đo không gương & sai số giao hội


2. 1 Vì sao đo không gương dễ gây sai số khi giao hội?

Vì đo Non-Prism phụ thuộc vào bề mặt phản xạ, không có tâm phản xạ cố định như gương.
Trong bài toán giao hội, sai số nhỏ ở từng hướng bắn có thể bị phóng đại tại điểm giao, khiến kết quả thiếu ổn định.
 

2.2 Sai số giao hội khi dùng Non-Prism thường đến từ đâu?

Các nguyên nhân chính:
  • Bề mặt phản xạ không phẳng, không đồng nhất.
  • Tia laser phản xạ không cùng một điểm hình học.
  • Góc bắn xiên, bắn vào mép cạnh hoặc bề mặt nhỏ.
  • Sai số đo khoảng cách lớn hơn so với đo gương.


2.3 Đo không gương ảnh hưởng nhiều hơn đến giao hội góc hay giao hội cạnh?


Đo không gương ảnh hưởng mạnh hơn đến giao hội cạnh, vì:
  • Sai số đo khoảng cách của Non-Prism lớn hơn.
  • Trong giao hội cạnh, sai số khoảng cách tác động trực tiếp tới vị trí điểm giao.
Với giao hội góc, sai số vẫn tồn tại nhưng ít phụ thuộc hơn vào chất lượng phản xạ.
 

2.4 Vì sao giao hội nghịch đặc biệt nhạy cảm với đo không gương?


Trong giao hội nghịch:
  • Điểm đặt máy cần được xác định rất chính xác.
  • Không xác định được tâm phản xạ rõ ràng.
  • Các trạm có thể “nhìn” vào những điểm khác nhau trên cùng một bề mặt.
Điều này khiến sai số khó kiểm soát và khó phát hiện.
 

2.5 Có thể giảm sai số khi buộc phải giao hội bằng Non-Prism không?


Có thể giảm rủi ro, nhưng không loại bỏ hoàn toàn, bằng cách:
  • Chọn bề mặt phẳng, sáng, rõ ràng.
  • Tránh bắn vào mép cạnh hoặc bề mặt nhỏ.
  • Ngắm vuông góc với bề mặt.
  • Đo lặp nhiều lần để kiểm tra.
  • Kết hợp kiểm tra chéo bằng phương pháp khác.
Chỉ áp dụng cho đo tham khảo, không dùng cho mốc.
 

2.6  Khi nào tuyệt đối không nên dùng Non-Prism cho giao hội?


Không sử dụng trong các trường hợp:
  • Dẫn mốc tọa độ.
  • Thiết lập lưới khống chế.
  • Mốc pháp lý, nghiệm thu công trình.
  • Công việc yêu cầu độ chính xác cao (cm – mm).
 

2.7 Vì sao đo gương vẫn là phương pháp chuẩn cho giao hội?


Vì khi đo gương:
  • Có tâm phản xạ xác định rõ ràng.
  • Sai số đo khoảng cách nhỏ và ổn định.
  • Các trạm cùng xác định một điểm hình học duy nhất.
Đây là yếu tố then chốt trong các bài toán giao hội.
 

2.8 Có nên coi đo không gương là phương pháp thay thế đo gương?


Không. Đo không gương là giải pháp bổ trợ, không phải phương pháp thay thế.

Khuyến nghị nên tuân thủ quy tắc kỹ thuật:

  • Có thể đặt gương → ưu tiên đo gương.
  • Không thể đặt gương → dùng Non-Prism đúng mục đích.
 
>>> Đo không gương (Non-Prism) mang lại nhiều tiện lợi trong đo hiện trạng và các vị trí khó tiếp cận, tuy nhiên phương pháp này nhạy cảm với sai số, đặc biệt trong các bài toán giao hội.
Trong thực tế, giao hội thuận có thể cân nhắc sử dụng đo không gương cho mục đích tham khảo, khi điều kiện bề mặt cho phép. Ngược lại, giao hội nghịch không được khuyến nghị sử dụng Non-Prism do sai số khó kiểm soát. Đối với các công việc thiết lập lưới khống chế, dẫn mốc tọa độ và hồ sơ pháp lý, việc đo bằng gương phản xạ là bắt buộc để đảm bảo độ chính xác và giá trị pháp lý của số liệu.


 
Số điện thoại
Chat Zalo